تو که مرهم نئی زخم دل مو

نمک پاش دل ریشم چرائی

باباطاهر لر همدانی 

«در ابتدا تصور عمومى بر اين بود كه نژاد سامى صرفاً ريشه قوميت هايى همچون عرب و يهود باشد، اما در جلد دوم فرهنگ معين آمده است: اولاً سامى يعنى منسوب به سام از اولاد سام بن نوح و ثانياً به معناى عالى و بلندمرتبه است (ص ۱۸۰۹) كه با كمى توضيحات بيشتر فرهنگ دهخدا نيز بر اين موضوع صحه گذاشته و آورده است كه سام فرزند ارشد نوح (نبى) بود كه با زوجه خود در كشتى داخل شد و از هلاك توفان رهايى يافت و اقوام فرسى، آرامى، يهودى، آشورى و عربى، آكدى و كنعانى قديم از نسل سام هستند كه با كمى جست و جوى بيشتر مى توان به اين مطلب اشاره كرد كه حتى برخى از محققان نيز معتقدند قوم فرس يا فارسان از نژاد سامى اند، برخى ديگر فارسان را از نژاد آريايى مى دانند» (ایران، شماره 3960، صفحه 23)

لینک این مطلب در سایت اینترنتی روزنامه ایران:

http://www.iran-newspaper.com/1387/870404/html/iran.htm

«آماده ايم هرگونه مطلب علمى و تخصصى كه داراى اسناد معتبر باشد را منتشر كنيم.»

ما از یک روزنامه انتظار نداریم مطالبی تخصصی و کاملا علمی و مستند ارائه کند، اما این انتظار هست که اولا به بیان یک طرفه اطلاعات اکتفاء نکند و ثانیا اگر سهوا یا عمدا چنین کرد شجاعت و کرامت عذرخواهی را داشته باشد.

         در هر حال بهتر بود روزنامه ایران به جای پرداختن به شرح و تفصیل و معرفی «نژاد سامی» به عذرخواهی و دلجوئی از مردم بختیاری می پرداخت و یا در صورت اعتقاد و تایید مطلب مورد اشاره دست کم به منابع و اسناد خود اشاره می کرد و نه اینکه به دو فرهنگ لغت بسنده کند.طرف اصلی ما کیست؟ روزنامه ایران یا سازمان میراث فرهنگی کشورخوشبختانه روزنامه ایران هم پی برده است به این حقیقت که: «استفاده از كتاب سيماى ميراث فرهنگى و صنايع دستى و گردشگرى چهارمحال و بختيارى قابل دفاع نيست»باید دید وقتی روزنامه ایران (که لااقل در این قضیه اگر علیه ما نباشد بی طرف است) بر نامشروع بودن استفاده از کتابی تاکید می کند، چگونه است این کتاب را یک سازمان دولتی که قرار است چشم و چراغ میراث فرهنگی این مرز و بوم باشد و نام پرطمطراق «سازمان میراث فرهنگی و گردشگری کشور» را یدک می کشد اقدام به چاپ این کتاب نموده است!ناشر کتاب « سيماى ميراث فرهنگى و صنايع دستى و گردشگرى چهارمحال و بختيارى» «مدیریت پایگاه میراث فرهنگی قلاع تاریخی استان چهارمحال و بختیاری» می باشد که از ادارات تابعه میراث فرهنگی استان است.باز جای اینست که این نکته تکرار و تاکید شود ما فعالان لر که قصد داریم این داستان تلخ را تا آخر دنبال کنیم نه نژاد شناس هستیم، نه نژاد گرا و نه نژاد پرست! ما فقط می دانیم ایمان داریم نا دیده گرفتن صدها نظریه و سند و فرضیه به بهای تکرار و تاکید بر یک نظریه خاص بی انگیزه و غرض نیست. لزوم هوشیاری و خویشتن داری مردم لر در تداوم اعتراضات مدنیخوشبختانه پیشاپیش تجمع کنندگان روزهای گذشته شهرکرد و اهواز 30 تن «استادان دانشگاهها» بودند، ارزوی من اینست که همین روند ادامه یابد، و کسان دیگری جلوداری این حرکات را برعهده نگیرند.اولا دلیلی برای متوقف شدن این اعتراضات نیست بلکه اتفاقا لازم است دامنه آن گسترده تر شود و هوشیاری و آگاهی بیشتری در این زمینه به همتباران و هم میهنان داده شود.و دوم اینکه متاسفانه مطلب اخیر روزنامه ایران نشان می دهد دستهائی خوش دارند در مناطق لرنشین ایران اسلامی هم آشوب و بلوا ببینند! ما باید با هوشیاری و خویشتنداری بیش از پیش خود آرزوی چنین مقاصدی را بر دل ایشان بگذاریم.ما پیش از هرگونه اعتراضی فقط به انجام برخی تماسهای تلفنی با این روزنامه و سازمان میراث فرهنگی اکتفاء کردیم، این روند تقریبا یک هفته زمان ما را گرفت، سرانجام روزهای یک شنبه و دوشنبه برخی تجمعات محدود و ارام صدای ما را رساتر اعلام نمود، باز هم باید دنبال راههای منطقی تر و موثرتر بگردیم و بدون آنکه سرسوزنی از حق خویش ........ 

مطالب مرتبط::: گزارش سايت شوشان از تجمع لرهاي بختياري در اهواز:: گزارش تجمع اعتراض آمیز بختیاریها در شهرکرد و اهواز / روزنامه ایران فردا (سه شنبه) کتبا عذرخواهی می کند:: قطعنامه و شکوائیه گروههای مختلف لر بختیاری در اعتراض به هتک حرمت اقوام ایرانی:: ریاست بنیاد ایران شناسی استان انتشار منابع و اسناد مجعول درباره قوم بختیاری را محکوم کرد:: هنگامه علیقلی: مسولان میراث فرهنگی استان منبع را در اختیار من گذاشته اند:: نوشته ای از حسین حسن زاده رهدار:: توضیحات سرپرست روزنامه ایران در شهرکرد:: کروبی و رضایی تحریف و اهانت نسبت به مردم لر راپیگیری کنند

:: کانون لربختیاری ایرانیان (اهواز) به روزنامه ایراناعتراض کرد

برگرفته از سایت ....زیر

. http://bahman-alaeddin.blogfa.com/