• شما اینجا هستید:  
  • خانه

توضیحات
مقالات
بازدید: 1713

اعدام‌ هزاران نفر در سال ۱۳۶۷ با «اجازه» امام و

حکم قوه قضائیه به اجرا گذاشته شد
===================
علیرضا پناهیان٬ عضو قرارگاه «عمار» اعلام کرد

اعدام‌ ده ها هزار نفر در سال ۱۳۶۷ «دستور اسلام» بود که

با «اجازه»خمینی و حکم قوه قضائیه به اجرا گذاشته شد.

به گزارش روز چهارشنبه (۱۱ دی) دیگربان به نقل از سایت رسمی سپاه تهران٬ آقای پناهیان این مطلب را در جمع هیات‌های مذهبی شمال غرب تهران بیان کرده است.

وی گفته وقتی «امام» اجازه داد دستگیر شدگان «منافقین» با حکم قوه قضائیه اعدام شوند٬ حسینعلی منتظری «نتوانست اقتدار امام در اجرای دستورات اسلام را درک کند و از امام برید.»

در تابستان ١٣۶٧ براساس گزارش‌ها هزاران زندانیان سیاسی در زندان‌های جمهوری اسلامی اعدام شدند که تاکنون از آمار دقیق این قربانیان اطلاعی در دست نیست.

اتهام این زندانیان به طور کلی همکاری با سازمان‌های مخالف جمهوری اسلامی به خصوص سازمان مجاهدین خلق ایران و همچنین طیف‌های مختلف گروه‌های چپ و کمونیست اعلام شده بود.

آیت الله حسینعلی منتظری یکی از معدود مقام‌های وقت جمهوری اسلامی است که در خاطرات خود به این اعدام‌ها اشاره و با آن مخالفت کرده است.

پناهیان با اشاره به همین موضوع مدعی شده «آقای منتظری فاقد عدالت لازم برای مرجعیت بود ولی هنوز عده‌ای از سران سیاسی مملکت با افتخار خودشان را مقلد آقای منتظری می‌دانند.»

وی افزوده «امام در زمان حیاتشان می‌خواستند با آقای منتظری محکم‌تر برخورد کنند. مرحوم مشکینی و دیگران وساطت کردند و امام به آن‌ها گفت بعدا پشیمان می‌شوید.»

این روحانی تندرو در ادامه سخنان خود با اشاره به اختلاف خمینی و منتظری و برخی وقایع دوران پیامبر اسلام گفته از آنجا که پیامبر «قدرت» اجرای برخی احکام را نداشت «غریب» بود.

این عضو قرارگاه «عمار» اظهار کرده «وقتی پیامبر خدا به علت جهالت مردم نمی‌تواند ۱۲ نفر را که نقشه قتلش را ریختند مجازات کند و حتی آن‌ها را رسوا کند٬ مصداق غربت است.»

وی اضافه کرده پیامبر اسلام به این خاطر نتوانست آن‌ها را مجازات کند که «زمانی از سران بودند و مردم درک مجازات این سران منحرف را نداشتند، قدرت یعنی اگر کسی جرمی انجام داد بدون ترس از افکار عمومی بتوان آن را مجازات کرد.»

به نظر می‌رسد این اظهارات علیرضا پناهیان٬ به عدم مجازات میرحسین موسوی و مهدی کروبی مربوط باشد.

این دو رهبر جنبش سبز بیش از سه سال است که بدون محاکمه در حصر به‌سر می‌برند و طی این مدت اتهام‌های فراوانی علیه آن‌ها مطرح شده٬ اما نظام از محاکمه علنی آن‌ها خودداری می‌کند.

پناهیان در بخش پایانی سخنان خود گفته «امام زمان پس از ظهور غیر از دشمنان اسلام، سران منحرف پای رکاب خودشان را گردن خواهد زد که این یعنی قدرت اسلام.»

وی افزوده «کسانی که برای غربت اهل بیت گریه می‌کنند باید برای به قدرت رسیدن آنان تلاش کنند و حتی از آبروی خویش برای آن‌ها هزینه کنند.»
  ارسالی یاران جنبش رهائی بخش لرستان برای درج در سایت www.lorabad.com 

About the campaign This Campaign is a social movement that has been initiated by a group of individuals composed of the families of the victims, former political prisoners, the suvivers of mass killings of 1980s, political and labour activists, women´s... rights activists, lawyers, students, Children´s rights activists, writers, artists and human right activists, who have been holding regular meetings since October 2007 to assess the possibility of setting up a Commission of Inquiry and an internationally symbolic tribunal. The aim of this campaign is to investigate the mass executions and massacre of political prisoners in 1980s and to hold the Islamic Republic of Iran accountable for its crime against humanity. The Campgain has a clear historical precedent and will be modelled on the tribunals set up by Bertrand Russell and Jean Paul Sartre in their 1965-1967 world campaign against the American atrocities in the Vietnam War. In late 1967, the campaign planned two sessions in Paris and Copenhagen, but, due to the French government refusal, the Paris hearing was moved to Stockholm. The Copenhagen session resembled a Truth Commission. A panel of twenty five prominent legal experts, writers, poets, journalists, academics, philosophers, political activists and representatives of labour movements from eighteen countries was chaired by Russell and Sartre. The tribunals were held in Stockholm and Copenhagen and attended by such world famous writers as Simone De Beauvoir and several noble laureates. Our own task is different in many ways and more difficult, but the same responsibility remains. How can such atrocities be prevented? The procedures of a trial or a truth commission are impossible to implement. We do not represent any state power, nor can we compel the perpetrators responsible for crimes against the people of Iran to stand accused before us. We believe that these apparent limitations are, in fact, virtues. We are free to conduct a solemn and historic investigation, unrestricted by the confines of state or other such obligations. The proposal will allow tens of thousands of families of victims to have a voice. We have learned from history if the account of an atrocity does not transcend the boundaries of a country, and if the world doesn’t hear about it, history will repeat itself and human society will witness such crimes again and again. This Tribunal will examine all the evidence that may be placed before it by any source or party.The evidence may be oral, or in the form of documents. No evidence relevant to our purposes will be refused attention and no competent witness who wishes to testify at the inquiry will be denied a hearing. Stages of the investigation According to the proposed plan, the Tribunal will compromise of two stages: A “Commission of Inquiry” and the “tribunal”. The Commission of Inquiry will aim to collect statements, witness documents, dossiers and to publish and report on extensive executions in the early 1980s as well as mass execution of political prisoners in 1987. The commission will also prepare recommendations regarding instances of human rights violation, arrest, torture and execution of political opponents and ways of avoiding such violations in future. Commission of Inquiry allow victims, relatives of victims, journalists, experts and perpetrators to come forth and provide testimony. The strict rules governing the introduction of evidence in trials are typically more relaxed in truth commissions. As a result, during truth commissions, there is a greater opportunity for individuals to come forward with stories of harms they have suffered. The raison d'etre of the Truth commission is to allow victims to have a voice, to publicize the abuses of human rights, and to account for past atrocities. The Commission of Inquiry, set up to investigate the murder of political prisoners, will be an unusual phenomenon, because In addition, the prosecution taken up by the commission is unusual as it will deal with human rights violation by a government that is still in power. The Commission would require a panel of international experts (preferably composed of legal, political experts, academics and reporters). Although the presence of lawyers/judges is important, it is preferable that the panel of experts is not comprised exclusively lawyers/judges, since such a panel would convey the impression that the commission is intended as a legal proceeding rather than as a fact-finding proceeding. A professionally diverse panel would be best. The jury will be supplied with witness statements from the victims, their families and experts over a period of one to two weeks. During this period, individuals who produce statements can appear in person or deposit witness statements in writing. Witnesses must limit their statements to personal experiences or areas of expertise. For example, families of political prisoners must limit their statements to what happened regarding the death of their relatives. Once the jury heard all the statements , it must produce a written report, encompassing all of its finrdings , publish the report and submit it to the court. The report must provide detailed research of the events of 1980s and in particular the events surrounding mass execution of prisoners in the summer of 1988, referring to those responsible for these crimes , clarifying how the court should investigate this matter. The court The court's proceedings will also be unusual, because amongst trials held over the last 100 years, it will be the second peoples court, taking up the case against a government, the other one being the Russell tribunal , held against the crimes of the United States in Vietnam. The tribunal will investigate the findings of the truth commission and will issue a judgements based on this. The court needs a jury (an international panel) with members from well known, progressive writers, reporters, lawyers, academics, political and labour activists , intellectuals from various countries. The important issue is that representatives from the families of those executed should be present in the commission and the court. There is no need for two separate juries. We propose a panel with twenty members and a smaller group, about a third of the panel, will be elected to run the commission. As the dossier of this bloody decade in Iran, has so far been ignored by the international media, it would be best if the panel would be made up of influential international figures It is important to involve independent human rights, legal and reporters organisations from other countries, especially those involved in similar experiences, such as families of political prisoners executed in Chile, mothers of the disappeared in Argentina, political prisoner support groups in Turkey... As more organisations get involved, we can rely on increased publicity, both before and after setting up the tribunal. No doubt, it is important that the commission draws the attention of mass media to its proceedings . Reporters must be given the opportunity to cover the statement of witnesses (unless a witness has requested privacy). In addition , published reports must be distributed amongst Iranian and non Iranian media outlets. Members of the jury have a duty to write reports and articles regarding their experience in the jury or the panel. The final report of the truth commission and the court's verdict should be used for publicity internationally.

 

توضیحات
اخبار
بازدید: 3549

فرمانده پایگاه بسیج میدان آزادی بعد از ۴ سال:

به پاهای معترضان شلیک کردیم

فرمانده وقت حوزه ۱۱۷ «نینوا» ناحیه «قدس»

سپاه تهران پس از چهار سال٬ گزارش‌ها درباره تیراندازی مستقیم

نیرو‌های بسیج به سمت معترضان به نتیجه انتخابات

سال ۸۸ در میدان آزادی تهران را تائید کرد.

این فرمانده بسیج که نامش فاش نشده٬ روز دوشنبه (۹ دی) در گفتگو با سایت رسمی سپاه تهران به تشریح جزئیات درگیری ۲۵ خرداد نیروی‌های بسیج حوزه ۱۱۷ «نینوا» با معترضان پرداخته است.
در این درگیری دست‌کم هفت تن از معترضان به نتیجه انتخابات جان خود را از دست دادند٬ اما مقام‌های سپاه و بسیج هیچ‌گاه مسئولیت تیراندازی مستقیم به سوی مردم را نپذیرفته بودند.
پس از گذشت چهار سال از آن زمان٬ فرمانده این پایگاه بسیج گفته «در این درگیری تنها چند اغتشاش‌گر که بدون توجه به هشدار‌ها وارد محوطه حوزه شده بودند از ناحیه پا مورد هدف قرار گرفتند.»
وی با این وجود گفته نیرو‌های بسیج که «مجبور به دفاع از خود شده بودند» هرگز به سمت مردم تیراندازی نکرده و «فتنه‌گران» عامل مرگ هفت نفر در این درگیری‌ها بودند.
مهم‌ترین اظهارات این فرمانده بسیج:
{تجمع کنندگان مقابل پایگاه بسیج} مسلح بودند و به سمت {نیروی‌های بسیج} شلیک می‌کردند و تعدادی از لیدر‌ها مسلح بودند و به صورت نامحسوس از لابه لای جمعیت شلیک می‌کردند.
{معترضان} از دیوار پایگاه بالا می‌آمدند و می‌گفتند که ما می‌دانیم این تیراندازی شما مشقی است ولی از سوی دیگر عده‌ای از مردم تیر می‌خوردند.
ما مجبور به دفاع شدیم و مجبور شدیم چند نفر از آشوبگرانی که داخل حوزه وارد شده بودند را از کمر به پایین هدف قرار بدهیم.
بیش از ۶۰۰ -۷۰۰ کوکتول مولوتف که برخی از آن‌ها آلمانی بود به سمت ما پرتاب شد.
بسیجیان تلاش زیادی کردند تا حوزه سقوط نکند. حفظ آبروی نظام و بسیج برای ما بسیار مهم بود و به همین دلیل همه تلاش خود را کردیم.
{معترضان} تصمیم داشتند به هر قیمتی حوزه را تصرف کنند و با ضبط سلاح‌ها آشوب گران را مسلح کنند که اگر محقق می‌شد شاهد جنگ شهری بودیم.
با عده قلیلی که در حوزه حضور داشتند دفاع کردیم و آن روز امداد غیبی به ما کمک کرد. از خودگذشتگی و نیت پاک سربازان امام زمان باعث شد بتوانند با جان و دل از حوزه دفاع و روحیه خود را حفظ کنند.
ما قریب به یک ساعت و نیم تا دو ساعت از تیرهای مشقی استفاده کردیم و تیر هوایی شلیک می‌کردیم و سلاح‌ها در اختیار چندنفر خاص که توانمند بودند قرار داشت.
در این درگیری تنها چند اغتشاشگر که بدون توجه به هشدار‌ها وارد محوطه حوزه شده بودند از ناحیه پا مورد هدف قرار گرفتند.
آشوب گران با هدف سقوط حوزه و رعب و وحشت بسیجیان حمله کردند و این را می‌دانستند اگر بسیج را از صحنه فتنه حذف کنندعملا می‌توانند بر تهران مسلط شوند.
تصور من این است که اگر آن روز حوزه سقوط می‌کرد و سلاح‌های ما دست آن‌ها می‌افتاد شاید اوضاع مانند سوریه می‌شد.

ارسالی یاران جنبش رهائی بخش لرستان جهت درج در سایت www.lorabad.com 

تاريخ بروز رساني ( 11 دي 1392,ساعت 20:42:41 )

 

توضیحات
اخبار
بازدید: 3196

اعترافات یک وزیرتبهکار در ادامه جنگ گرگهای 

 محمدسلیمانی وزیرمخابرات  مافیای ملاها و اولین دولت احمدی نژاد

این مطلب را ما که به عنوان مخالف قلمداد میشویم نمیگوئیم!!

 محمدسلیمانی را پس ازکامران دانشجو باید بحق یکی ازتبهکارترین وزرای دوران معاصرنامید  وی با گردآوردن تعدادی از سرداران سپاه که دربخش مخابرات ویگان جنگ  الکترونیک آن نهاد فعال بودند و استقرارآنها درتمامی نهادها وارگان های  کشور که به نحوی درسازماندهی مافیای مخابرات ومتصل به بیت رهبری نقش داشتند شبکه ای را بوجود آورد که تاهم اکنون موفق به بستن کامل دست وپای بخش  خصوصی ومردم درزمینه استفاده ازفضای مخابرات وسایبری کشورآنهم درقرن 21 شده اند.

 

درزمان مدیریت این وزیرنالایق وفاسد بود که سانسوروفیلترینگ نهادینه شد، بحث  اینترنت ملی با هدف تبدیل فضای سایبری ایران به کشوری مشابه کره شمالی  ودرواقع تبدیل اینترنت به اینترانت درکشورشکل گرفت، قرارداد قانونی ترک سل  که شراکت مخابرات دولت خاتمی با کنسرسیوم (نرکیه –اریکسون) بود لغو وتحت  عنوان ایرانسل به حوزه رهبری باطرفیت شرکت ام تی ان آفریقای جنوبی (باثبت  شرکت ایرانسل دردوبی برای عدم امکان حسابرسی ازآن درایران) انتقال یافت،  مناقصه واگذاری 51% ازسهام مخابرات به برنده آن یعنی کنسرسیوم پیشگامان  کویریزد لغو وباکمک محسنی اژه ای وزیراطلاعات دولت نهم تحت عنوان ملاحظات  امنیتی به کنسرسبوم اعتمادمبین متشکل از سپاه وستاداجرایی فرمان امام  باپایین ترین قیمت وشرابط پرداخت اقساطی طولانی مدت آنهم ازمحل درآمدهای  آتی وهمراه با تعیین نرخ وتعرفه توسط خود آنها واگذارشد. تروردکتراحمد  معتمدی وزیرمخابرات دولت خاتمی که ازمخالفان وافشاگران سرسخت معامله  مافیایی فوق بود ونیزمرگ مشکوک دوتن ازسرداران اصلی وجوان دخیل دراین  فعالیتها یعنی سردارمجید سلیمانی نژاد مدیرعامل کنسرسیوم سپاه (اعلام  دراثرگارگرفتگی وچندهفته پس واگذاری فوق) وسرداروفا غفاریان (اعلام  دراثرسکته) تنها نمونه هایی ازعملیات این گروه برای سرکوب مخالفان انتقال  مخابرات ازبخش دولتی به بخش تحت نظررهبری بود که همانند نوک کوه یخی  درزیرآب خودنمایی می کرد.

 

نگارنده ازابتدای امرومشاهده فسادگسترده دربخش صنعت مخابرات وتکنولوژی اطلاعات  فعالیت این باندمافیایی وابسته به بیت رهبری را که عملا فعالیت آنها مشمول  پولشویی چند ده میلیارددلاری است ازسالها قبل در“اینجا” و“اینجا” و“اینجا” و“اینجا” و“اینجا”بعنوان نمونه آورده ام واینکه اگرذره ای ازاین فعالیتها چنانچه درکشورهایی نظیرچین یا اروپای شمالی که درآنها اراده مبارزه با مفاسد اقتصادی  وجوددارد اتفاق می افتاد تابحال حداقل ده نفرمرتبط بافساد رابایدموردمحاکمه قرارداده، اعدام کرده بودند ودکترسلیمانی قطعا یکی ازمتهمان ردیف اول این  پرونده فساد درصنعت مخابرات ایران می باشد که بهمراه سردارانی دیگرچون  رضاتقی پور (وزیرمخابرات دولت دهم)، علی اصغر زارعی، وفا غفاری،  مجیدسلیمانی، مصطفی سیدهاشمی، علیرضاقلمبردزفولی، صابرفیضی،  محمدمخبردزفولی، علی حکیم جوادی، وحیدصدوقی، مظفرپوررنجبر، مسعودمهردادی، علی بقایی، ناصریوسف پور، علی اصغر عمیدیان، محمدکرم پور، سعید مهدیون،  محمدعلی فرقانی وچندتن دیگردرسازماندهی این پروژه ها دخالت داشته اند.

ازاعترافات دکترسلیمانی درمصاحبه فوق ناکامی ابن باند تبهکاردرکشاندن یک شریک خارجی  نظیرپروژه ایرانسل برای دستگردان کردن وپوشش دادن به فعالیتهای پولشویی  وانتقال مرکزعملیات به خارج ازکشور(برای رعایت اصل پنهانکاری وعدم حسابکشی بدلیل ماهیت خارجی شرکت) کاملا مشهود است درآنجاکه وی دریک دروغ آشکارافتضاح بعمل آمده درواگذاری فوق را کتمان کرده می گوید:

 

” روند واگذاری(مخابرات)  قانوني بوده و بهترين واگذاري بوده است. بي‌حاشيه‌ترين واگذاري‌ها بوده است. اگردراين كنسرسيوم يك شركت خارجي (بخوانید دستگردان)داشتيم، بهتر بود. خيلي هم تلاش كردم. با اندونزي‌ها، چيني‌ها و تركيه‌اي‌ها مذاكره كردم، اما نشد.”

وی درفرازی دیگرتقلب درواگذاری مخابرات به نهادهای بیت رهبری را که تحت نام مستعارواگذاری به سپاه دررسانه های عمومی  مطرح شده بود زیرسوال برده ودرپاسخ به سوالی که می پرسد: ” الان مخابرات دراختیارچه کسانی است؟ ” می گوید

” دست كنسرسيوم است. اينکه مي‌گويند دست سپاه است، به سپاه ظلم شده است. متأسفانه روزنامه‌ها و خبرگزاري‌ها سياسي هستند. اصلاح‌طلبان گفتند اينها را دادند به سپاه و آن را دامن زدند.”

سلیمانی وقتی با سوال مجدد خبرنگارمواجه می شود که می پرسد: “پس اينکه مخابرات دست سپاه است را تكذيب مي‌كنيد؟” می گوید:

” تكذيب نمي‌كنم. صفرويك كه نيست. وقتي مي‌گوييد به سپاه واگذار شده، يعني مديريت آن را سپاه انجام مي‌دهد. نه، اين دروغ است. يك كنسرسيوم تشكيل شده ازچند تا شركت وهركسي يك پولي  آورده است. تعاوني سپاه هم كه يك شركت خصوصي است و متعلق به سپاه نيست، يك  سهمي دارد. شما هيأت مديره را نگاه كنيد. رئيس هيأت مديره مخابرات کيست؟  آقاي سيدهاشمي وابسته به چه ارگاني است؛ ستاد اجرايي فرمان امام. اگرمالکيت يا مديريت مخابرات از آن سپاه بود، بايد يک سردارسپاه مسؤول آن بود.”

ایشان ظاهرا فراموش کرده است که :

اولا: رییس مخابرات (دربخش دولتی یا کارفرما) پس ازواگذاری تا سال قبل  سردارصابرفیضی ازسپاه آذربایجان بود که بدلیل دادن 100 میلیون تومان پاداش  آخرسال به خودش برکنارشد وبعد ازبرکناری هم دوباره به عنوان میرعامل بخش  خصوصی(سپاه وستاداجرایی یا پیمانکار) اینبار تحت عنوان بخش خصوصی درهمان  موقعیت مشغول بکارشد (مشابه جابجایی سرداررستم قاسمی فرمانده قرارگاه خاتم  الانبیاء یا پیمانکار پروژه های نفتی  که پس ازچندی وزیرنفت یا کارفرمای  پروژه های نفتی شد.

ثانیا: با رجوع به اسناد واگذاری 51% سهام مخابرات به کنسرسیوم سپاه وستاداجرایی  فرمان امام بدلیل آشکاربودن تقلب دونفروظیفه توجیه افکارعمومی را بعهده  گرفتند یکی سردارصابرفیضی ودیگری آقای سیدهاشمی که این دومی ضمنا بعنوان  نماینده مجلس از آذربایجان (مراغه) مسئولیت ریاست کمیته بررسی واگذاری  مناقصه مخابرات به سپاه را براساس اصل 44 قانون اساسی بعهده داشته است وحالا همان فرد بعنوان مدیرعامل جدید وبعنوان نماینده سهام ستاداجرایی فرمان امام پس ازسردارفیضی ریاست مخابرات رابعهده گرفته است

ثالثا: ادعایی خنده دارترازاین وجود دارد که بگویید “تعاونی سپاه هم یک شرکت خصوصی است ومتعلق به سپاه نیست”  بعبارتی بازی حقوقی وظاهری با کلمات برای قلب حقایق آن مثل اینکه بگویی تعاونی  ارتش یا نیروی انتظامی یک شرکت خصوصی است ومتعلق به ارتش یانیروی انتظامی  نیست؟

رابعا : یکی ازدلایل واگذاری به نهادهای تحت نظررهبری (سپاه وستاداجرایی) بغیرازدلایل امنیتی تمکن مالی این نهادها ذکرشده است آیا نباید پرسید  نهادهای نظامی که ازبودجه عمومی استفاده کرده وبرای هرطرح عمرانی یا هزینه  جاری ردیف مشخصی در بودجه دارند ازکجا این میزان سرمایه جمع کرده که حاضرند دراموری که به ماموریت مستقیم آنها ارتباطی ندارد واردشده ویکجا بلوک 51% سهام شرکت معظمی با بیش ازیکصدمیلیارددلارسرمایه را صاحب بشوند

خامسا: ستاداجرایی فرمان امام که ظاهرا نهادی برای سرپرستی اموال مصادره شده،  توقیفی یا بلاصاحب است ازچه تخصصی درزمینه مخابرات وتکنولوژی اطلاعاتی که  پیشرفته ترین دانش را طلب می کند برخورداراست که مدیریت چنین موسسه عظمی  رابرعهده بگیرد آیا جز این است که تمام مدیران ارشد ومیانی را ازکادرهای  شاغل وبازنشسته مخابرات وواحدجنگ الکترونیک سپاه منتقل کرده با حقوق های  چندمیلیونی در این چپاول بزرگ شراکت داده اند ودرکنارآن نیز تمام نیروهای  سالم وحقوق بگیردولتی را بادهها سال تجربه وتخصص ازکاربیکارکرده خانه نشین  کرده اند؟

آیا فسادی آشکارترازاین وجود دارد ؟ وآیا دروغی فاحش ترازاین می توان ازفردی بنام محمدسلیمانی شنید که عنوان دکتری، استاد دانشگاه،  وزارت ونمایندگی مجلس را درنظام جمهوری اسلامی با خود حمل می نماید؟ آیا حتی در کشورهایی که فساد ازسروکول رهبر ومقامات آن بالا می رود  موردمشابهی راسراغ دارید که مسئولین آن تا این حد باوقاحت دروغ بگویند؟

البته ازدکترمحمدسلیمانی وزیرمخابرات دولت نهم احمدی نژاد جز این هم انتظاری  نباید داشت زیرا وی صراحتا درابتدای همین مصاحبه درپاسخ به سوال خبرنگارکه  می پرسد “مخابرات درزمان شما واگذارشد؟ می گوید که ” کارهایش زمان ماشده  بود، اما به عمر وزارت من نرسید وبعد ازمن انجام شد” یعنی ایشان خودشان هم  اعتراف می کنند که ساختاراصلی فساد وواگذاری مخابرات و قراردادهای سنگین آن به سپاه ودیگرنهادهای تحت نظارت رهبری توسط ایشان پایه ریزی شده است.

 

 

 

 

ادامه دارد

توضیحات
اخبار
بازدید: 3382
مهر 1392,ساعت 22:32:45

با گذشت ... روز از خبر پیدا شدن جسد فرمانده سپاه

سایبری در کرج و اعلام دلایلی هم چون ترور

و قتل، جدیدترین خبر از خودکشی حکایت دارد.

اختلافات خانوادگی دلیل مرگ فرمانده سپاه سایبری اعلام شد

به گزارش کردپرس؛ امروز پنج شنبه 18 مهرماه

مقارن ساعت 13 بعد ظهر، 5 عضو نیروهای سپاه پاسداران ان... در شهرستان بانه توسط افراد ناشناس، مورد حمله  قرار گرفتند و به... رسیدند.

همه ی این افراد اهل شهرستان بانه بوده اند.

دهم مهر ماه روزنامه تلگراف چاپ لندن از ترور مسوول سپاه سایبری خبر داد و نوشت مجتبی احمدی از فرماندهان سپاه و مسوول سپاه سایبری در شهر کرج ترور شده است.

 

روزنامه تلگراف این موضوع را با ترور دانشمندان هسته‌ای در سال‌های گذشته پیوند زده و موضوع را با تلاش روحانی مبنی بر حل مشکلات هسته ای بی‌ارتباط ندانسته است.

 

کمتر از بیست و چهار ساعت بعد از انتشار این خبر و گسترش آن در رسانه‌ها و سایت‌های فارسی زبان، گروهی موسوم به انجمن پادشاهی ایران با انتشار بیانیه‌ای مسوولیت این ترور را بر عهده گرفتند.

 

در بیانیه انجمن پادشاهی تاکی شده که سردار مجتبی احمدی مسوول مستقیم برخورد با وبلاگ نویسان و سرکوب آنان بوده است.

 

سردار احمدی مقدم فرمانده نیروی انتظامی در گفت و گو با خبرنگاران اعلام کرد که رسیدگی به پرونده ترور شهید مجتبی احمدی به واحد حفاظت و اطلاعات سپاه پاسداران محول شده و نیروی انتظامی نیز در صورت لزوم امکانات و عوامل خود را در اختیار سپاه قرار خواهد داد.

 

در همان زمان برخی این مساله را نشانه‌ی اهمیت موضوع ارزیابی کردند، اهمیتی که سپاه بر اساس آن ترجیح داده تا عوامل نیروی انتظامی از ماجرا دور بمانند.

 

در روز تشییع جنازه مجتبی احمدی سردار رمضان شریف، سخنگوی سپاه پاسداران اعلام کرد تروری در کار نبوده و عامل قتل چیزی به جز ترور است که در دست بررسی است. وی هم چنین بیانیه گروه موسوم به انجمن پادشاهی را نیز فاقد ارزش و کذب خواند است.

 

بعد از انتشار سخنان سردار شریف، خبری که در سایت‌های البرز کرج و دیگر وب‌سایت‌های خبری مبنی بر ترور مجتبی احمدی منتشر شده بود حذف شد، هر چند که هر کدام از این خبرها روایتی متفاوت از دیگری پیرامون ترور یا کشته شدن سردار احمدی منتشر کرده بودند.

 

اکنون بعد از گذشت هشت روز از کشف جسد این فرمانده سپاه در حومه شهرستان کرج و انتشار اخبار ضد و نقیض پیرامون او، وب‌سایت دانشجو از خودکشی مجتبی احمدی به دلیل اختلافات خانوادگی خبر می‌دهد.

 

دانشجو نیوز به نقل از «منبع آگاه» که خبر را در اختیار آنها قرار داده است می‌نویسد: قتل سردار مجتبی احمدی دلایل سیاسی و امنیتی نداشته بلکه به مشکلات وی در حوزه زناشویی مربوط است.

 

بنابر اعلام منابع خبری، وی به صورت پنهانی دارای همسری صیغه ای بوده که پس از اطلاع همسر اولش از این موضوع، زندگی وی دچار بحران می‌شود. در پی این اتفاق وی دست به خود‌کشی زده است.

 

این در حالی است که در خبرهای اولیه گفته شد جسد سردار سپاه در میان انبوه درختان در حومه کرج در حالی کشف شده که دو گلوله به قلب وی شلیک شده بود.

 

نکته دیگر در این ماجرا دخالت حفاظت و اطلاعات سپاه در رسیدگی به پرونده قتلِ، ترور یا کشته شدن یکی از اعضای خود است که تا به امروز نادر بوده و در صورت دخالت سپاه در این‌گونه موارد نیز هیچ گاه موضوع رسانه‌ای نمی‌شد.

 

تاريخ بروز رساني ( 19 مهر 1392,ساعت 06:35:00 )

 

توضیحات
مقالات
بازدید: 1704

 خلق می گوید تو می آیی
لرستان چشم در راه است...

همسنگر دکتر اعظمی لرستانی !
گر چه با خون رفته ای
گر چه مانند شقایق های خونین ای رفیق سرخ
در لرستان برگ خون افشانده
گلگون رفته ای
تا صدای آتشی در کوه می پیچد
تا هزاران گام خون آلود رهپوی سحرگاه است
خلق می گوید تو می آیی
خلق می گوید تو می آیی
لرستان چشم در راه است

  1. فریاد ایرج رحمانپور صدای درگلو مانده ستمدیدگان زاگرس
  2. چرا ملاهاعدالت طلبی ستم دیدگان را تجزیه طلبی مینامند؟
  3. سخنان ژنرال جورج کيسی رئيس ستاد ارتش آمريکا
  4. ضعف اپوزوسیون و مردم در مقابل مهندسی مافیای ملاها